Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Vadapalas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е обезпечително производство, когато главният иск не е допустим?
Какви са изискванията за допустимост на иск за установяване на неправомерно бездействие съгласно член 232 ЕО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... е на изпълнението — Директива 91/414/ЕИО — Недопустимост“ 1. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Допустимост на главния иск — Липса на релевантност — Граници (член 242 ЕО; член 104, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд; член 8, параграф 2 от Директива 91/414 на Съвета) (вж. точки 39—49) 2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Официално уведомително писмо до институцията (член 232 ЕО) (вж. точки 53—59)Предмет
Молби за спиране на изпълнението на решение, което се съдържало в писмо на Комисията от 12 октомври 2006 г. относно оценката на активното вещество азинфос-метил съгласно Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30), както и за постановяване на други временни мерки.
Диспозитив
1) Съединява за целите на настоящото определение дела T‑393/06 R I, T‑393/06 R II и T‑393/06 R III.
2) Отхвърля молбите за допускане на обезпечение.
3) Не се произнася по съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.