всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Притежават ли заявените фигуративни марки, изобразяващи палета, достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94, за да бъдат регистрирани като марки на Общността за съответните стоки и услуги?

Отговор

Притежават ли заявените фигуративни марки, изобразяващи палета, достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94, за да бъдат регистрирани като марки на Общността за съответните стоки и услуги? → частично уважено: За част от стоките и услугите марките притежават достатъчен отличителен ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за отличителен характер изисква марката да позволява на съответните потребители да разграничат стоките или услугите на един предприятие от тези на други предприятия. При оценката на отличителния характер на фигуративна марка, състояща се от изображение на палет, следва да се вземе предвид възприятието на съответната публика, както и естеството ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... , параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета) (вж. точки 31, 34—45)

Предмет

Жалби, подадени срещу четири решения на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 септември 2006 г. (преписки R 353/2006‑1, R 354/2006‑1, R 355/2006‑1 и R 356/2006‑1) относно четири заявки за регистрация на фигуративни марки, състоящи се от графични изображения на палета.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марките на Общността:

Inter-Ikea Systems BV

Марки на Общността, предмет на спора:

Фигуративни марки, изобразяващи палета, за стоки и услуги по класове 6, 7, 16, 20, 35, 39 и 42 — заявки № 4073763, 4073731, 4073748 и 4073722

Решения на проверителя:

Отказва регистрациите

Решения на апелативния състав:

Отхвърля жалбите

Диспозитив

1)

Отменя решенията на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 26 септември 2006 г. (преписки R 353/2006‑1, R 354/2006‑1, R 355/2006‑1 и R 356/2006‑1) в частта им, с която се отказва регистрацията на заявените марки за стоки и услуги, спадащи към класове 6, 7, 16, 20, 35, 39 и 42 по смисъла на Ницската спогодба относно международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки от 15 юни 1957 г. (ревизирана и допълнена), с изключение на „металните товарни палети“, „металните товароносители и товарни ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form