всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Процесуална легитимация на сдружения като Eurofer за подаване на жалба за отмяна по член 263, четвърта алинея ДФЕС, когато се твърди лично и пряко засягане на тях или на техните членове.
Тълкуване на понятието „подзаконов акт, който не включва мерки за изпълнение“ по член 263, четвърта алинея ДФЕС, в контекста на актове с общо приложение, които породят необходимост от последващи административни мерки от държавите членки и Комисията.

Отговори

Eurofer, като сдружение, представляващо интересите на европейската металургична индустрия, не разполага с процесуална легитимация за подаване на жалба за отмяна, освен ако неговите членове или някои от тях са лично и пряко засегнати от оспорвания акт, или ако сдружението може да докаже собствен личен интерес. В конкретния случай Eurofer не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... исии на парникови газове от 2013 г. нататък — Решение на Комисията за определяне на продуктовите показатели за изчисляване на разпределянето на квоти за емисии — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Липса на лично засягане — Подзаконов акт, включващ мерки за изпълнение — Недопустимост“

По дело T‑381/11

Europäischer Wirtschaftsverband der Eisen- und Stahlindustrie (Eurofer) ASBL, установено в Люксембург (Люксембург), за което се явяват S. Altenschmidt и C. Dittrich, avocats,

жалбоподатели,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват г‑н G. Wilms, г‑жа K. Herrmann и г‑н K. Mifsud-Bonnici, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение 2011/278/ЕС на Комисията от 27 април 2011 година за определяне на валидни за целия Европейски съюз преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии съгласно член 10а от Директива 2003/87/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 130, стр. 1),

ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),

състоящ се от: г‑н A. Dittrich (докладчик), председател, г‑жа I. Wiszniewska-Białecka и г‑н M. Prek, съдии,

секретар: г‑н E. Coulon,

постанови настоящото

Определение

Обстоятелства, предхождащи спора

1Жалбоподателят Europäischer Wirtschaftsverband der Eisen- und Stahlindustrie (Eurofer) ASBL е професионално сдружение, което съгласно своя устав представлява интересите на европейската металургична индустрия. Членовете на Eurofer стопанисват доменни пещи и стоманодобивни заводи за производство на необработени черни метали и стомана. При този вид производство се отделят остатъчни горивни емисии на газове.

2На 13 октомври 2003 г., Европейският парламент и Съветът приемат Директива 2003/87/ЕО за установяване на схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form