всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Критериите за лично засягане на физически или юридически лица при обжалване на актове на институциите на Европейския съюз по член 263, четвърта алинея ДФЕС.
Тълкуването на понятието за подзаконов акт и за мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС.

Отговори

Правото на обжалване на физически или юридически лица по член 263, четвърта алинея ДФЕС изисква те да са лично засегнати от обжалвания акт. Решенията на Комисията, с които се определят общи за целия Съюз преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии на парникови газове, имат общо приложение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на Комисията, определящо параметрите на продуктите, които следва да се прилагат при разпределянето на квоти за емисии — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Липса на лично засягане — Подзаконов акт, включващ мерки за изпълнение — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане — Критерии — Решение на Комисията за определяне на валидни за целия Съюз преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии на парникови газове — Жалба от сдружение, представляващо интересите на европейските производители на чугун и стомана — Липса на лично засягане на представляваните предприятия — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 10а от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 22, 23 и 26—31)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Понятие за подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС — Всеки акт с общо приложение с изключение на законодателните актове — Решение на Комисията за определяне на валидни за целия Съюз преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии на парникови газове — Включване — Акт, включващ мерки за изпълнение по смисъла на посочената разпоредба на Договора (член 263, четвърта алинея ДФЕС, член 267 ДФЕС и член 289, параграфи 1—3 ДФЕС; член 10а и член 11, параграф 1 от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 34—37, 48—50 и 52)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2011/278/ЕС на Комисията от 27 април 2011 година ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form