Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: da Silva Passos
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.03 - Право на публичен достъп до документи, 2.03.02 - Изключения, 2.03.02.01 - Принципи, 2.03.02.01.04 - Частичен достъп, 2.03.02.02 - Абсолютни изключения, 2.03.02.02.02 - Защита на частния живот и личната неприкосновеност, 2.04 - Защита на личните данни от институциите на Съюза
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са разпоредбите относно защитата на личните данни и изключенията от правото на достъп до документи, като е отказан достъп до документи, съдържащи информация за надбавките и разноските на член на Европейския парламент и неговите сътрудници?
Спазено ли е задължението за частичен достъп до документи чрез заличаване на лични данни съгласно член 4, параграф 6 от Регламент № 1049/2001?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... атите и надбавките на неговите парламентарни сътрудници — Отказ за предоставяне на достъп — Изключение, свързано със защитата на частния живот и личната неприкосновеност — Член 4, параграф 1, буква б) и параграф 6 от Регламент (ЕС) 1049/2001 — Защита на законните интереси на субекта на данни —Необходимост от предаване на личните данни за конкретна цел от обществен интерес — Член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2018/1725“По дело T‑375/22,
Luisa Izuzquiza, с местожителство в Берлин (Германия),
Arne Semsrott, с местожителство в Берлин,
Stefan Wehrmeyer, с местожителство в Берлин,
представлявани от J. Pobjoy, BL,
жалбоподатели,
срещу
Европейски парламент, представляван от N. Lorenz и J.‑C. Puffer,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (четвърти разширен състав),
състоящ се от: M. van der Woude, председател, R. da Silva Passos (докладчик), S. Gervasoni, N. Półtorak и T. Pynnä, съдии,
секретар: A. Marghelis, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 5 октомври 2023 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите, г‑жа Luisa Izuzquiza, г‑н Arne Semsrott и г‑н Stefan Wehrmeyer, искат отмяна на решението на Европейския парламент с референтен номер A(2021) 10718C от 8 април 2022 г. (наричано по-нататък „обжалваното решение“), с което им се отказва достъп до документи на Парламента, съдържащи информация относно надбавките, получени от г‑н Ioannis Lagos и неговите парламентарни сътрудници. I. Обстоятелствата по спора 2. Г‑н Lagos встъпва в длъжност като член на Парламента на 2 юли 2019 г., след като е избран в Гърция. 3. На 7 октомври ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.