Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Frimodt Nielsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е прекратяването на срочен договор на договорно нает служител без образуване на дисциплинарно производство?
Спазено ли е правото на изслушване на заинтересованото лице преди приемането на решение за прекратяване на договора?
Допустимо ли е с жалбата да се иска разпореждане до администрацията, което излиза извън правомощията на съда?
Подлежи ли на съдебен контрол обосновката за прекратяване на договора поради прекъсване на връзките на доверие и какви са границите на този контрол?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Длъжностни лица — Срочно наети служители и договорно наети служители — Прекратяване с предизвестие на договор преди изтичане на срока, за който е сключен — Право на преценка на администрацията — Задължение за образуване на дисциплинарно производство — Липса (член 47, буква б) и член 49, параграф 1 от Условията за работа на другите служители) (вж. т. 68)2. Длъжностни лица — Принципи — Право на защита — Задължение за изслушване на заинтересованото лице преди приемането на акт с неблагоприятни последици за него — Обхват (член 41, параграф 2, буква а) от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 1, параграф 1 от приложение IX към Правилника за длъжностните лица) (вж. т. 87 и 88)
3. Жалби на длъжностните лица — Предмет — Разпореждане до администрацията — Недопустимост (член 266 ДФЕС; член 91 от Правилника за длъжностните лица) (вж. т. 109)
4. Длъжностни лица — Договорно наети служители — Прекратяване с предизвестие на договор преди изтичане на срока, за който е сключен — Обосноваване с прекъсването на връзките на доверие — Съдебен контрол — Граници (член 47, буква б), подточка ii) от Условията за работа на другите служители) (вж. т. 165)
Предмет
Жалба за частична отмяна на решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 29 април 2015 г., CJ/ECDC (F‑159/12 и F‑161/12, EU:F:2015:38)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата срещу решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 29 април 2015 г., CJ/ECDC (F‑159/12 и F‑161/12, EU:F:2015:38) в частта относно дело F‑159/12.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.