Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

Текст

... PLENDOUR“ — Възражения — Отхвърляне на заявката от отделението по жалбите на СОСР — Компетентност на СОСР — Събиране на доказателства — Частично явно недопустима и частично явно лишена от всякакво правно основание жалба“

1. Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Възможност за произнасяне без провеждане на устна фаза на производството (член 111 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 16 и 17)

2. Съдебно производство — Решение или регламент, с което или който обжалваният акт е заменен в хода на производството — Ново обстоятелство — Разширяване на първоначалните искания и основания (вж. точки 20 и 21)

3. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Правни основания, които не са изложени в исковата молба или жалбата — Позоваване на приложенията в тяхната цялост — Недопустимост (член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 22)

4. Жалба за отмяна — Основания — Липса на компетентност на институцията, издала обжалвания акт — Служебно разглеждане от съда (член 263 ДФЕС) (вж. точка 28)

5. Земеделие — Еднаква правна уредба — Закрила на сортовете растения — Решение за предоставяне или за отказ на закрилата — Производство по обжалване — Правомощия на Службата на Общността за сортовете растения и на нейните отделения по жалбите — Обхват — Определяне на качеството на лицето, подало заявка за предоставяне на правна закрила на сортовете растения — Включване — Контрол на ...