Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Marcoulli
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да упражнява широка свобода на преценка при оценката на съответствието на голям проект с приоритетите на оперативната програма?
Задължена ли е Комисията да използва единствено критериите за подбор, определени от държавата членка, която е избрала проекта, при оценката на голям проект, и нарушава ли това принципа на лоялно сътрудничество?
Води ли превишаването на срока по член 41, параграф 2 от Регламент № 1083/2006 до автоматична отмяна на решението за отказ на финансов принос за голям проект?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на оперативната програма — Член 41, параграф 2 от Регламент № 1083/2006 — Превишаване на срока“1. Икономическо, социално и териториално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Големи проекти — Оценяване — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Граници
(член 41 от Регламент № 1083/2006 на Съвета)
(вж. т. 35—39)
2. Икономическо, социално и териториално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Големи проекти — Оценяване — Критерии за преценка — Задължение да се използват само критериите за подбор, определени от държавата членка, която е избрала проекта — Липса — Нарушение на принципа на лоялно сътрудничество — Липса
(член 4, параграф 3 ДЕС; съображение 49 и членове 39—41 от Регламент № 1083/2006 на Съвета)
(вж. т. 68—73, 77, 79 и 80)
3. Икономическо, социално и териториално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Големи проекти — Оценяване — Срок — Надвишаване — Последици — Отмяна — Условия
(член 41, параграф 2 от Регламент № 1083/2006 на Съвета)
(вж. т. 115—117, 122—127, 135—139, 141, 145 и 146)
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2017) 1904 окончателен на Комисията от 23 март 2017 г., с което на Република Полша се отказва финансов принос от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) за големия проект „Стартиране на производството на ново поколение дизелов двигател от Volkswagen Motor Polska“ по приоритетна ос IV на оперативна програма „Иновативна икономика“
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Република Полша да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.