всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Stancu

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Тълкува ли се неправилно понятието „член на персонала на националните дипломатически служби на държавите членки“ по член 98 от Правилника за длъжностните лица при отхвърлянето на кандидатурата на жалбоподателя?

Спазени ли са условията, посочени в обявлението за свободна длъжност, при оценката и съпоставянето на заслугите на кандидатите?

Допустимо ли е да се отменят последващи актове, които засягат избрания кандидат, вследствие на отмяна на решението за отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя?

Отговори

Тълкува ли се неправилно понятието „член на персонала на националните дипломатически служби на държавите членки“ по член 98 от Правилника за длъжностните лица при отхвърлянето на кандидатурата на жалбоподателя? → отхвърлено: Не е установено неправилно тълкуване на понятието при отхвърлянето на кандидатурата. Спазени ли са условията, посочени в обявлението за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „член на персонала на националните дипломатически служби на държавите членки“ по член 98 от Правилника за длъжностните лица изисква стриктно тълкуване, като се отчита целта на разпоредбата и спецификата на дипломатическата служба. При преценката дали кандидатът отговаря на това изискване, администрацията трябва да се основава на обективни критерии, свързани ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e270000000000000000_83979-1">

„Публична служба — Персонал на ЕСВД — Назначаване — Обявяване на свободна длъжност — Отхвърляне на кандидатура — Член 98 от Правилника — Понятие „член на персонала на националните дипломатически служби на държавите членки“ — Отговорност“

1. Жалби на длъжностните лица — Компетентност на съда на Съюза — Искане за информиране на компетентните институции за евентуалната злоупотреба с власт, допусната от орган на Съюза в рамките на процедура за подбор — Изключване

(член 270 ДФЕС)

(вж. т. 21—23)

2. Съдебно производство — Представяне на доказателствата — Срок — Късно направени доказателствени искания — Условия

(член 85, параграфи 1 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 30, 31 и 79—82)

3. Длъжностни лица — Обявление за свободна длъжност — Предмет — Съпоставяне на заслугите на кандидатите — Право на преценка на администрацията — Граници — Спазване на условията, посочени в обявата за работа — Съдебен контрол — Обхват

(член 29 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 34—36 и 46)

4. Жалби на длъжностните лица — Отменително съдебно решение — Последици — Отмяна на отхвърляне на кандидатура — Отмяна заради порок, който засяга оценката на кандидатурата на жалбоподателя и на избрания кандидат — Възстановяване на предишното правно положение на жалбоподателя — Произтичаща от това отмяна на последващите актове, които засягат избрания кандидат — Допустимост — Условия

(член 91, параграф 1 към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 51—55)

Диспозитив

1) Отменя решението от 4 септември 2020 г. на Европейската служба за външна ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form