Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Soldevila Fragoso
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да вмени отговорност на дружество майка за нарушение, извършено от неговите дъщерни дружества, въз основа на презумпция за решаващо влияние, когато дружеството майка притежава 100 % от капитала на дъщерното дружество?
Съвместимо ли е възлагането на отговорност на дружество майка за нарушения на конкуренцията, извършени от негови дъщерни дружества, с принципа на законоустановеност на престъпленията и наказанията и с принципа за самостоятелност на юридическите лица?
Спазен ли е принципът на равенство и недопускане на дискриминация при възлагането на отговорност на дружество майка за нарушения на конкуренцията, извършени от негови дъщерни дружества?
Допустимо ли е обръщане на тежестта на доказване при оборването на презумпцията за решаващо влияние на дружеството майка върху дъщерното дружество и нарушава ли това презумпцията за невиновност?
Задължена ли е Комисията да определи размера на глобата строго пропорционално на продължителността на нарушението при прилагане на член 81 ЕО и член 23 от Регламент № 1/2003?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лжителност на нарушението“1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Аналогични изисквания, когато става дума за оплаквания, посочени във връзка с дадено основание — Оплаквания, които не са изложени в жалбата — Общо препращане към други приложени към жалбата документи — Недопустимост — Препращане към жалбата, подадена от друг жалбоподател — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 22—27)
2. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава 100 % участие — Възможност за Комисията да посочи в подкрепа на презумпцията факти, които сочат действително упражняване на решаващо влияние — Липса на задължение (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 37—42)
3. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Свобода на преценка на Комисията — Нарушение на принципа на законоустановеност на престъпленията и наказанията и на принципа за самостоятелност на юридическите лица — Липса (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 44—48, 52 и 53)
4. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Свобода на преценка на Комисията — Спазване на принципа ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.