Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

Надлежно ли е мотивирано решението на Комисията съгласно изискванията за мотивиране на индивидуални актове на институциите на Европейския съюз?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателя, като му е предоставена възможност да се запознае и да се изкаже по всички релевантни факти и доказателства, използвани срещу него?

Правилно ли е определено лицето, на което е адресирано решението, и допустимо ли е решението да бъде адресирано до Mo och Domsjö AB вместо до неговото дъщерно дружество?

Доказано ли е по надлежен начин участието на жалбоподателя в съгласувани практики относно контрола на обемите и ограничаването на производството, включително относно замразяване на пазарните дялове и координиране на престои?

Правилно ли е определена продължителността на нарушението, за което е наложена санкция на жалбоподателя?

Доказано ли е, че SBS картонът е бил предмет на нарушението и че попада в същия продуктов пазар като GC и GD картон?

Пропорционални ли са и обосновани ли са задълженията, наложени с член 2 от решението на Комисията, относно бъдещ обмен на информация между предприятията?

Спазено ли е изискването за мотивиране при определяне на размера на глобата и достатъчно ли са изложени критериите за нейното изчисляване?

Правилно ли е оценена тежестта и успехът на нарушението, включително въз основа на икономическия анализ и доклада на London Economics?

Съразмерно ли е определено нивото на глобата с оглед тежестта и продължителността на нарушението и в съответствие с принципа на равно третиране?

Взети ли са предвид смекчаващи обстоятелства, включително сътрудничеството на жалбоподателя и липсата на предходни нарушения?

Нарушени ли са изискванията на член 6, параграф 1 от Европейската конвенция за правата на човека относно правото на справедлив процес?