всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Допуснала ли е Комисията грешка при преценката, като е отказала да признае определени разходи, декларирани от бенефициера по споразумението за безвъзмездна помощ Daphne JAE/DAP/2004-2/052W?

Отговор

Допуснала ли е Комисията грешка при преценката, като е отказала да признае определени разходи, декларирани от бенефициера по споразумението за безвъзмездна помощ Daphne JAE/DAP/2004-2/052W? → частично уважено: За разходите по позиции A 6, A 39, A 40, A 41, A 43 и E 41 е установено, че Комисията неправилно е ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

В рамките на програмата „Дафне II“ финансовата помощ на Общността покрива само действително извършени и доказани разходи. Бенефициерът носи тежестта да докаже действителността на декларираните разходи чрез подходящи доказателства, съгласно договорните и нормативните изисквания. Комисията има право да откаже признаване на разходи, за които не са представени достатъчно доказателства относно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ти на бенефициера — Грешка в преценката“

1. Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Правни основания, неизложени в исковата молба или жалбата — Общо препращане към други документи — Недопустимост (член 21 от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 25 и 26)

2. Бюджет на Европейските общности — Финансова помощ от Общността — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, което обхваща само действителните разходи — Доказване на действителността на декларираните разходи — Липса — Недопустими разходи (член 274 ЕО) (вж. точки 45 и 67)

Предмет

Искане за отмяна на решението на Комисията от 16 ноември 2007 г. относно частичното непризнаване на разходите, направени от жалбоподателя в рамките на споразумението за безвъзмездна помощ Daphne JAE/DAP/2004-2/052W

Диспозитив

1) Отменя решението на Комисията от 16 ноември 2007 г. относно частичното непризнаване на разходите, направени от Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV в рамките на споразумението за безвъзмездна помощ Daphne JAE/DAP/2004-2/052W, що се отнася до разходите, свързани с позиции A 6, A 39, A 40, A 41, A 43 и E 41.

2) Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung понася две трети от собствените си съдебни разноски и две трети от съдебните разноски, направени от Европейската комисия. Комисията понася една трета от собствените си съдебни разноски и една трета от съдебните разноски, направени от Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form