Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

съдия докладчик: Berardis

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране при приемането на restriktivните мерки срещу жалбоподателя?

Нарушени ли са основните права на жалбоподателя чрез приемането на restriktivните мерки?

Извършен ли е злоупотреба с власт от страна на Съвета при приемането на restriktivните мерки срещу жалбоподателя?

Спазен ли е принципът на добра администрация при приемането на restriktivните мерки срещу жалбоподателя?

Съдържа ли явна грешка в преценката решението за включване на името на жалбоподателя в списъка на лицата, подлежащи на restriktivни мерки?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране при приемането на restriktivните мерки срещу жалбоподателя? → неразгледан: не е необходимо да се разглежда поради уважаване на петия довод. Нарушени ли са основните права на жалбоподателя чрез приемането на restriktivните мерки? → неразгледан: не е необходимо да се разглежда поради уважаване на петия ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правната обосновка се съсредоточава върху петия изложен правен довод, а именно дали решението за включване на името на жалбоподателя в списъка на лицата, подлежащи на restriktivни мерки, почива на достатъчно сигурна фактическа основа. Критерият за налагане на restriktivни мерки изисква лицето да бъде идентифицирано като отговорно за присвояване на държавни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.