всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Schalin

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложими ли са условията за допустимост по член 263, четвърта алинея ДФЕС относно лично засягане на частноправни субекти при жалба срещу законодателен пакет в областта на климата и енергетиката до 2030 г.
Какъв е обхватът на правото на ефективна съдебна защита при оспорване на актове на Европейския съюз с оглед възможността за контрол на законосъобразността им
Допустимо ли е използването на иск за обезщетение за заобикаляне на процесуалните изисквания за жалба за отмяна

Отговори

Разпоредбата на член 130, параграф 7 от Процедурния правилник на Общия съд не изисква откриване на устна фаза преди произнасяне по допустимостта на жалбата. Понятието за подзаконов акт по член 263, четвърта алинея ДФЕС обхваща всеки акт с общо приложение, различен от законодателните актове. Критерият за разграничаване между законодателни и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Регламент (ЕС) 2018/842 — Регламент (ЕС) 2018/841 — Липса на лично засягане — Недопустимост“

1. Съдебно производство — Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост — Липса

(член 130, параграф 7 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 21)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Понятие за подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС — Всеки акт с общо приложение, с изключение на законодателните актове

(член 192, параграф 1 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 38)

3. Актове на институциите — Правно естество — Законодателни и подзаконови актове — Критерии за разграничаване — Процедура за приемане на акта

(вж. т. 39—41)

4. Жалби за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане — Критерии — Законодателен пакет за климата и енергетиката до 2030 г. — Жалба от частноправни субекти, които изтъкват нарушение на основни права — Липса на лично засягане — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 4 и член 9, втора алинея от Регламент 2018/841 на Европейския парламент и на Съвета и приложение I към Регламент 2018/842 на Европейския парламент и на Съвета; член 4, параграф 2 от Директива 2018/410 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 45—50)

5. Основни права — Право на ефективна съдебна защита — Контрол за законосъобразност на актовете на Съюза — Правила — Защита на това право от съда на Съюза ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form