всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Vadapalas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.02 - Актове, които ги засягат лично


Анотация

Въпроси

Компетентни ли са физически или юридически лица да обжалват регламент с общо приложение, когато не са лично засегнати от него?
Може ли тълкуване contra legem на изискването за лично засягане да обоснове допустимост на жалба за отмяна?
Притежава ли браншово сдружение правен интерес за обжалване на регламент, когато неговите членове не са лично засегнати?

Отговори

Регламентите с общо приложение не засягат физически или юридически лица лично, освен ако ги отнасят поради определени специфични качества или обстоятелства, отличаващи ги спрямо всички останали лица. Искът за отмяна, подаден от собственици на кораби с разрешение за улов на червен тон, не отговаря на изискването за лично засегнати лица, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Акт с общо приложение — Липса на лично засягане — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Възможност да се основе на член 263, четвърта алинея ДФЕС жалба, подадена преди влизането в сила на Договора от Лисабон — Липса (член 230, четвърта алинея ЕО; член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точка 16)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент за установяване на извънредни мерки за ограничаване на улова на червен тон — Акт с общо приложение — Жалба от собственици на кораби с разрешение за улов на червен тон — Жалбоподатели, които не са лично засегнати — Недопустимост (член 230, четвърта алинея ЕО; Регламент № 530/2008 на Комисията) (вж. точки 18—23 и 27—30)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Тълкуване contra legem на условието, свързано с необходимостта да бъдат засегнати лично — Недопустимост (член 230, четвърта алинея ЕО; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. точка 32)

4. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент за установяване на извънредни мерки за ограничаване на улова на червен тон — Жалба от браншово сдружение, обединяващо всички корабособственици с дейност в сектора на риболова, преработката на рибни продукти и търговията с тях — Липса на правен интерес за самите членове на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form