всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Vadapalas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.02 - Актове, които ги засягат лично


Анотация

Въпроси

Приложимо ли е изискването за лично засягане при жалба за отмяна срещу регламент с общо приложение, когато жалбоподателят е оператор в засегнатия сектор?
Възможно ли е разширително тълкуване на критерия за лично засягане въз основа на правото на ефективна съдебна защита съгласно Хартата на основните права?

Отговори

Лицата, които могат да подадат жалба за отмяна срещу актове на институциите на Съюза, трябва да бъдат засегнати пряко и лично от оспорвания акт съгласно член 230, четвърта алинея ЕО (сега член 263, четвърта алинея ДФЕС). При регламенти с общо приложение, като Регламент № 530/2008, жалбоподателят следва да докаже, че ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а на лично засягане — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Възможност да се основе на член 263, четвърта алинея ДФЕС жалба, подадена преди влизането в сила на Договора от Лисабон — Липса (член 230, четвърта алинея ЕО; член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точка 28)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент за установяване на извънредни мерки за ограничаване на улова на червен тон — Акт с общо приложение — Жалба от собственик на стопанства с разрешение за извършване на дейности по угояване и отглеждане на червен тон — Жалбоподател, който не е лично засегнат — Недопустимост (член 230, четвърта алинея ЕО; Регламент № 530/2008 на Комисията) (вж. точки 30—35 и 38—44)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Тълкуване contra legem на условието, свързано с необходимостта да бъдат засегнати лично — Недопустимост (член 230, четвърта алинея ЕО; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. точка 46)

Предмет

Искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 530/2008 на Комисията от 12 юни 2008 година за установяване на извънредни мерки по отношение на риболова на червен тон с кораби с мрежи гъргър в Атлантическия океан, на изток от 45° западна дължина, и в Средиземно море (ОВ L 155, стр. 9)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) AJD Tuna Ltd понася ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Малта

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form