всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Labucka

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Представлява ли спорната мярка държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?

Може ли спорната мярка да бъде квалифицирана като съществуваща помощ?

Съвместима ли е спорната мярка с член 88, параграф 3 ЕО, с Регламент № 2204/2002 и с Насоките на Общността за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на обжалваното решение?

Законосъобразно ли е разпореждането за възстановяване на помощта, включително с оглед на Регламент № 659/1999 и принципа за защита на оправданите правни очаквания?

Отговори

Представлява ли спорната мярка държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО? → отхвърлен: Мярката е селективна, предоставя специфични предимства и нарушава конкуренцията, поради което представлява държавна помощ. Може ли спорната мярка да бъде квалифицирана като съществуваща помощ? → отхвърлен: Не са изпълнени условията за съществуваща помощ по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Спорната мярка предоставя специфични предимства на определени предприятия, като улеснява придобиването на предприятия в затруднение и позволява на приобретателя да се възползва от социално-осигурителни облекчения без да преминава през обичайните сложни процедури. Мярката е селективна, тъй като се прилага само за предприятия с над 1000 работници и е използвана само ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ощи се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяване на отпуснатата помощ“

По съединени дела T‑239/04 и T‑323/04

Италианска република, за която се явява г‑н D. Del Gaizo, в качеството на представител,

жалбоподател по дело T‑239/04,

Brandt Italia SpA, установена във Verolanuova (Италия), за което се явяват г‑н M. van Empel, г‑н C. Visco и S. г‑н Lamarca, avocats,

жалбоподател по дело T‑323/04,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н V. Di Bucci, г‑н C. Giolito и г‑жа E. Righini, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение 2004/800/ЕО на Комисията от 30 март 2004 година относно схемата за държавни помощи, въведена от Италия за спешни мерки в областта на трудовата заетост (ОВ L 352, стр. 10)

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (първи състав),

състоящ се от: г‑н R. García-Valdecasas, председател, г‑н J. D. Cooke и г‑жа I. Labucka, съдии,

секретар: г‑жа C. Kantza, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 19 септември 2006 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

Италианска правна уредба

1. Декрет-закон № 23 от 14 февруари 2003 г., предвиждащ спешни мерки в областта на трудовата заетост (GURI бр. 39 от 17 февруари 2003 г.), след изменение преобразуван в Закон № 81 от 17 април 2003 г. (GURI бр. 91 от 18 април 2003 г.), предвижда в член 1, параграф 1 следното:

„За да се отговори на голямата криза при трудовата заетост, засегнала предприятията, по отношение на които се прилага ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form