Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 136, параграф 1, буква г), подточка ii) от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 поради неправилно тълкуване на понятието за окончателно съдебно решение, с което се установява вината на лицето или субекта
Нарушение на член 136, параграф 4, буква а) от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 относно приложимостта на критериите за изключване към лицата с правомощия за представителство, вземане на решения или контрол
Нарушение на задължението за мотивиране
Нарушение на принципа на пропорционалност
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... частие в процедури за възлагане на обществени поръчки — Понятие за окончателно съдебно решение, с което се установява вината на лицето или субекта — Член 136, параграф 1, буква г), подточка ii) от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 — Лица с правомощия за представителство, вземане на решения или контрол по отношение на лице или субект в положение, налагащо отстраняване — Член 136, параграф 4, буква а) от Регламент 2018/1046 — Задължение за мотивиране — Пропорционалност)Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Lattanzio KIBS SpA (Милано, Италия), CY, CV, CW (представители: M. Hommé и B. O’Connor, avocats)
Ответник: Европейска комисия (представители: F. Moro и P. Rossi)
Предмет
С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите искат отмяната на Решение Ares (2023) 8545235 на Комисията от 13 декември 2023 година относно процедурата за изключване на LKIBS от участие в процедури за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездни средства, уредени с Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 и с Регламент (ЕС) 2018/1877.
Диспозитив
Отхвърля жалбата.
Осъжда Lattanzio KIBS SpA, CY, CV и CW да платят съдебните разноски, включително тези в обезпечителното производство.
____________
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.