всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Oberg

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснала ли е Комисията процесуални нарушения при определянето на периода на разследване и при отчитането на информация, отнасяща се до период след разследването?

Спазено ли е задължението на Комисията да извърши обективно и безпристрастно изследване на вредата за промишлеността на Съюза, включително като вземе предвид всички релевантни фактори и пазарни сегменти?

Установена ли е причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза, като са отчетени и други фактори, които могат да причинят вреда?

Спазени ли са правото на защита и правото на изслушване на жалбоподателя в хода на антидъмпинговата процедура?

Извършила ли е Комисията надлежна преценка на интереса на Съюза при определянето на антидъмпинговите мерки?

Отговори

Допуснала ли е Комисията процесуални нарушения при определянето на периода на разследване и при отчитането на информация, отнасяща се до период след разследването? → отхвърлено: Не са установени процесуални нарушения, които да опорочават процедурата или да водят до различен резултат. Спазено ли е задължението на Комисията да извърши обективно и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията разполага с широка свобода на преценка при определянето на периода на разследване и при оценката на вредата, като съдебният контрол се ограничава до проверка за явна грешка в преценката или злоупотреба с власт. Информация, отнасяща се до период след разследването, може да бъде взета предвид само при изключителни обстоятелства, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... d(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e200000000000000000_80975-1">

„ Дъмпинг — Внос на брезов шперплат с произход от Русия — Окончателно антидъмпингово мито — Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1930 — Обективно изследване — Период след периода на разследване — Сегментиране на пазара — Други фактори за вредата — Член 3, параграфи 2, 6 и 7 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Равно третиране — Интерес на Съюза — Член 21 от Регламент 2016/1036 — Право на защита “

1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници

(член 3 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 22—24)

2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Фактори, които трябва да се вземат предвид — Множество — Преценка въз основа на достоверни доказателства — Понятие

(член 1 и член 3, параграфи 1 и 2 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент 2018/140 на Комисията)

(вж. т. 25—27)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Понятие за промишленост на Съюза — Право на преценка на Комисията — Задължение за определяне на промишлеността на Съюза като общо производителите от Съюза или като бъдат включени производителите, които не са оказали съдействие на разследването — Липса

(член 1, параграф 1 и член 4, параграф 1 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 28—30 и 45)

4. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Протичане на разследването ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form