всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е последващо събиране на вносни мита при наличие на условията по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността?

Спазено ли е изискването за съществено процесуално правило при приемането на обжалваното решение?

Правилно ли е отказано опрощаване на вносните мита въз основа на клаузата за справедливост по член 239 от Митническия кодекс на Общността?

Отговори

Допустимо ли е последващо събиране на вносни мита при наличие на условията по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността? → отхвърлено: Не са изпълнени всички условия за освобождаване от последващо събиране на мита, тъй като не е доказано, че грешката е изцяло по вина на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Тежестта на доказване относно наличието на условията за невземане под отчет на вносни мита по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността лежи върху вносителя, който следва да докаже, че е бил в добросъвестна грешка, причинена от органите. Анализът на фактите показва, че не са изпълнени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... араграф 2,буква б) и член 239 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Съществено процесуално нарушение“

1. Собствени ресурси на Европейския съюз — Последващо събиране на вносни или износни мита — Условия по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността за невземане под отчет на вносните мита — Тежест на доказване (член 220, параграф 2, буква б) от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 26, 27 и 36)

2. Жалба за отмяна — Правни основания — Съществено процесуално нарушение — Служебно разглеждане от съда (член 263 ДФЕС) (вж. точки 48 и 49)

3. Собствени ресурси на Европейския съюз — Възстановяване или опрощаване на вносни мита — Прилагане на клаузата за справедливост по член 239 от Митническия кодекс на Общността (член 220, параграф 2 и член 239 от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 50—52)

4. Собствени ресурси на Европейския съюз — Възстановяване или опрощаване на вносни мита — Прилагане на клаузата за справедливост по член 239 от Митническия кодекс на Общността (член 220, параграф 2 и член 239 от Регламент № 2913/92 на Съвета; членове 871 и 905 от Регламент № 2454/93 на Комисията) (вж. точки 53—55)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C (2010) 6754 окончателен на Комисията от 1 октомври 2010 г., с което се установява, от една страна, че има основание за последващо вземане под отчет на вносните мита, и от друга — че в случая няма основание за опрощаването им (REC 02/09)

Диспозитив

1)

Отменя Решение C (2010) 6754 окончателен на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form