всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Kukovec

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е грешка при преценката за вероятност от объркване между марката на заявителя „MAISON CAVIST.“ и по-ранната марка „CAVISS“?

Правилно ли е определен кръгът на съответните потребители и степента на тяхното внимание при анализа на вероятността от объркване?

Съответстват ли си разглежданите стоки и услуги по отношение на степента на сходство, изисквана за установяване на вероятност от объркване?

Правилно ли е оценен отличителният характер на елемента „CAVIST“ в марката на заявителя при сравнението със знака „CAVISS“?

Отговори

Допусната ли е грешка при преценката за вероятност от объркване между марката на заявителя „MAISON CAVIST.“ и по-ранната марка „CAVISS“? → отхвърлено: Установено е, че съществува вероятност от объркване поради сходството между знаците и стоките. Правилно ли е определен кръгът на съответните потребители и степента на тяхното внимание при анализа ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Вероятността от объркване между марките се преценява въз основа на цялостна оценка, която отчита сходството между знаците, сходството между стоките и услугите, както и впечатлението, което марките създават у съответните потребители. При анализа се взема предвид и степента на отличителност на по-ранната марка. Кръгът на съответните потребители и степента на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... id(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_81669-1">

„ Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „MAISON CAVIST.“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „CAVISS“ — Относително основание за недействителност — Вероятност от объркване — Член 60, параграф 1, буква a) и член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 “

1. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) и член 60, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 14, 57 и 95)

2. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите

(член 8, параграф 1, буква б) и член 60, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 16)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form