всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Papasavvas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежава ли жалбоподателят качеството на лично засегнато лице по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС при обжалване на регламент, определящ активно вещество като кандидат за замяна съгласно Регламент № 1107/2009?
Представлява ли Регламент 2015/408 на Комисията подзаконов акт, който включва мерки за изпълнение, препятстващи допустимостта на жалба от физически или юридически лица?
Гарантирана ли е ефективната съдебна защита чрез механизма на жалба за отмяна или чрез преюдициално запитване, когато националните органи следва да приемат мерки за изпълнение въз основа на спорния акт?

Отговори

Регламентът за изпълнение (ЕС) 2015/408 на Комисията представлява подзаконов акт с общо приложение, който определя активно вещество като кандидат за замяна съгласно Регламент № 1107/2009. Жалбоподателят, като сдружение на производители на съответното вещество, не е лично засегнат от този акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС, тъй като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ълнение (ЕС) 2015/408 — Съставяне на списък с кандидати за замяна — Включване на медните съединения в посочения списък — Липса на лично засягане — Подзаконов акт, съдържащ мерки за изпълнение — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент на Комисията, определящ активно вещество като кандидат за замяна съгласно Регламент № 1107/2009 — Жалба на сдружение на производители на съответното вещество — Допустимост — Условия (член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 80, параграф 7 от Регламент № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета и точка 4 от приложение II към него; съображение 2 и член 1 от Регламент 2015/408 на Комисията; приложение I към Директива 91/414 на Съвета) (вж. т. 19—32)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Понятие за подзаконов акт — Всеки акт с общо приложение, с изключение на законодателните актове — Регламент на Комисията, определящ активно вещество като кандидат за замяна съгласно Регламент № 1107/2009 — Включване (член 263, четвърта алинея ДФЕС и член 289, параграфи 1—3 ДФЕС; член 78, параграф 3 и член 79, параграф 2 от Регламент № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент 2015/408 на Комисията; членове 3 и 7 от Решение 1999/468 на Съвета) (вж. т. 34—36)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Подзаконови актове — Актове, които не включват мерки за изпълнение и засягат пряко жалбоподателя — Понятие за мерки за изпълнение — Критерии — Регламент на Комисията, определящ ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form