Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Jaeger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Изпълнени ли са кумулативно условията за допускане на обезпечителни мерки, по-специално наличието на неотложност и опасност от значителна и непоправима вреда?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ри — Приемане за съхранение на царевица от интервенционните агенции — Регламент (ЕО) № 1572/2006 — Липса на неотложност“ 1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за предоставяне — „Fumus boni juris“ — Значителна и непоправима вреда — Претегляне на всички разглеждани интереси (член 225, параграф 1 ЕО, членове 242 ЕО и 243 ЕО; Процедурен правилник на Първоинстанционния съд, член 104, параграф 2) (вж. точки 19—20) 2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за предоставяне — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване (членове 242 ЕО и 243 ЕО; Процедурен правилник на Първоинстанционния съд, член 104, параграф 2) (вж. точки 49—50) 3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за предоставяне — Значителна и непоправима вреда (членове 242 ЕО и 243 ЕО; Процедурен правилник на Първоинстанционния съд, член 104, параграф 2) (вж. точка 52) 4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за предоставяне — Значителна и непоправима вреда (член 242 ЕО; Процедурен правилник на Първоинстанционния съд, член 104, параграф 2) (вж. точка 67)Предмет
Искане за спиране на изпълнението на някои разпоредби от Регламент (ЕО) № 1572/2006 на Комисията от 18 октомври 2006 година за изменение на Регламент (ЕО) № 824/2000 на Съвета за установяване на процедури за приемане на зърнените култури от интервенционните агенции и установяване на методи за анализ за определяне на качеството на зърното (OВ L 290, стр. 29).
Диспозитив
1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечителни мерки.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Унгарски
Произход на преюдициално запитване: Унгария
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.