Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е изискването за наличие на отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 при отказа за регистрация на триизмерните марки, състоящи се от бели квадратни таблетки с цветно изображение на цвете?
Допусната ли е грешка при определяне на нивото на внимание на съответния потребител и при преценката дали външният вид на таблетките може да бъде възприет като указание за търговски произход?
Взети ли са предвид всички релевантни елементи на заявените марки, включително формата, цветовете и изображението, при преценката на отличителния характер?
Съобразени ли са правилно предходните регистрации на сходни марки и практиката на СХВП и националните ведомства при преценката на заявените марки?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Липса на отличителeн характер“По съединени дела T‑241/05, от T‑262/05 до T‑264/05, T‑346/05, T‑347/05, от T‑29/06 до T‑31/06
The Procter & Gamble Company, установено в Cincinnati, Ohio (Съединени щати), за което се явява адв. G. Kuipers, avocat,
жалбоподател,
срещу
Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП), за която се явява първоначално г‑н D. Schennen, впоследствие г‑н G. Schneider, в качеството на представители,
ответник,
с предмет девет жалби срещу решения на първи апелативен състав на СХВП — от 14 април 2005 г. (преписка R 843/2004‑1), от 3 май 2005 г. (преписка R 845/2004‑1), от 4 май 2005 г. (преписка R 849/2004‑1), от 1 юни 2005 г. (преписка R 1184/2004‑1), от 6 юли 2005 г. (преписки R 1188/2004‑1 и R 1182/2004‑1), от 16 ноември 2005 г. (преписка R 1183/2004‑1), от 21 ноември 2005 г. (преписка R 1072/2004‑1) и от 22 ноември 2005 г. (преписка R 1071/2004‑1) — по заявката за регистрация на триизмерни марки,
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (четвърти състав),
състоящ се от: г‑н H. Legal, председател, г‑н V. Vadapalas и г‑н N. Wahl, съдии,
секретар: г‑жа C. Kantza, администратор,
предвид жалбите, подадени в секретариата на Първоинстанционния съд на 29 юни (дело T‑241/05), на 18 юли (дела от T‑262/05 до T‑264/05), на 12 септември 2005 г. (дела T‑346/05 и T‑347/05) и на 24 януари 2006 г. (дела от T‑29/06 до T‑31/06),
предвид писмените отговори, подадени в Секретариата на Първоинстанционния съд на 30 септември (дела T‑241/05 и от T‑262/05 до T‑264/05), ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.