Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

съдия докладчик: Forrester

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.06 - Финансиране

Анотация

Въпрос

Може ли производството за изпълнение на данъчни задължения, водено от данъчната администрация на Португалия, да се счита за действие, предприето чрез „национални съдилища“ по смисъла на членове 32 и 33 от Регламент № 1290/2005 и член 54 от Регламент № 1306/2013, така че да се приложи осемгодишният срок за прилагане на правилото 50/50, вместо четиригодишния срок?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „национални съдилища“ в релевантните разпоредби на правото на Съюза изисква самостоятелно тълкуване, което не зависи от националното право, а следва критериите, установени от Съда на Европейския съюз относно юрисдикциите по член 267 ДФЕС. Критериите включват законоустановен характер, постоянство, задължителност на юрисдикцията, състезателност на производството, прилагане на правни норми и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за национален съд“

По дело T‑292/18

Португалска република, за която се явяват L. Inez Fernandes, P. Estêvão, J. Saraiva de Almeida и P. Barros da Costa, в качеството на представители,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват B. Rechena и A. Sauka, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2018/304 на Комисията от 27 февруари 2018 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) (ОВ L 59, 2018 г., стр. 3), в частта, в която сумата от 1052101,05 EUR, представляваща декларирани от Португалската република разходи, е изключена от финансиране от Съюза,

ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),

състоящ се от: D. Spielmann, председател, I. S. Forrester (докладчик) и U. Öberg, съдии,

секретар: L. Ramette, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 10 декември 2019 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба

Правото на Европейския съюз

1. Член 9, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1290/2005 на Съвета от 21 юни 2005 година относно финансирането на Общата селскостопанска политика (ОВ L 209, 2005 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 14, том 1, стр. 193) гласи следното:

„Държавите членки:

а) в рамките на Общата селскостопанска политика приемат всички необходими законови, подзаконови и административни разпоредби и вземат всички необходими ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.