всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Toth

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ограничителните мерки, включително замразяването на средства и ограниченията за достъп до капиталовия пазар на Съюза?

Допусната ли е грешка в преценката при включването и запазването на името на жалбоподателя в списъка на лицата, чиито средства се замразяват, поради твърдяна липса на достатъчно доказателства за материална или финансова подкрепа за действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна?

Изисква ли се доказване на връзка между получаваните ползи от лицата, вземащи решения в Русия, и анексирането на Крим или дестабилизирането на Източна Украйна, за да бъде приложено основанието за ограничителни мерки?

Нарушено ли е правото на собственост на жалбоподателя чрез наложените ограничителни мерки и спазен ли е принципът на пропорционалност?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ограничителните мерки, включително замразяването на средства и ограниченията за достъп до капиталовия пазар на Съюза? → отхвърлено: Мотивите са достатъчно конкретни и позволяват на жалбоподателя да разбере основанията за мерките и да се защити ефективно. Допусната ли е грешка в преценката ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС изисква институциите да посочат специфичните и конкретни обстоятелства, които обосновават приемането на ограничителни мерки спрямо дадено лице или образувание. Когато решението се вписва в известен на заинтересованото лице контекст, е допустимо мотивите да бъдат кратки, стига да позволяват на лицето да разбере обхвата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... суверенитета и независимостта на Украйна — Замразяване на средства — Списък на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Включване и запазване на името на жалбоподателя в списъка — Изключване от услугите SWIFT — Задължение за мотивиране — Член 2, параграф 1, букви б) и г) от Решение 2014/145/ОВППС — Член 1д от Решение 2014/512/ОВППС — Грешка в преценката — Равно третиране — Пропорционалност — Право на собственост — Право на ефективна съдебна защита — Злоупотреба с власт “

1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Украйна — Замразяване на средства — Лица, образувания или органи, които осигуряват материална или финансова подкрепа за действия, подкопаващи или застрашаващи Украйна — Лица, образувания или органи, които осигуряват материална или финансова подкрепа на лицата, вземащи решения в Русия, или извличат ползи от тях — Задължение за посочване в мотивите на специфичните и конкретни обстоятелства, обосноваващи въпросната мярка — Решение, което се вписва в известен на заинтересованото лице контекст, позволяващ му да разбере обхвата на приетата спрямо него мярка — Допустимост на кратки мотиви

(член 296 ДФЕС; Решение 2014/145/ОВППС на Съвета, изменено с Решения (ОВППС) 2022/265, (ОВППС) 2022/1530, (ОВППС) 2023/572 и (ОВППС) 2023/1767; Регламенти № 269/2014, 2022/260, 2022/1529, 2023/571 и 2023/1765 на Съвета)

(вж. т. 45—47 и 55—58)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Украйна — Ограничения за достъпа до капиталовия пазар на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form