Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... уква а) и член 55, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 51, параграф 1, буква а) и член 56, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

1. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по‑ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 82—85)

2. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по‑ранната марка — Реално използване — Понятие — Определяне на количествен праг за минимално използване — Изключване (член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 86)

3. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката (член 50, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 89—96)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 13 ноември 2008 г. (преписка R 1882/2007‑4) относно производство по отмяна между г‑н Mo‑Hwa Park и г‑н Chong‑Yun Bae.

Данни, свързани с преписката

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за отмяна:

Словна марка „PINE TREE“ за стоки от клас 28 — марка на Общността № 318857

Притежател на марката на Общността:

г‑н Chong‑Yun Bae

Страна, която иска отмяна на марката на Общността:

г‑н Mo‑Hwa Park

Решение на отдела по отмяна:

Отменя разглежданата ...