Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Collins
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е достатъчно конкретно и обективно доказателство за реалното използване на по-ранната марка в съответствие с изискванията на Регламент № 207/2009?
Може ли частичното използване на марката да обоснове запазване на регистрацията за всички или само за част от стоките или услугите?
Може ли използването на марката от трето лице да се счита за използване със съгласието на притежателя и каква е тежестта на доказване?
Изисква ли се изрично или мълчаливо съгласие от страна на притежателя на марката за използването ѝ от трето лице?
Какъв е необходимият териториален обхват на използването, за да се приеме, че марката е използвана реално в Общността?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лен 51, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009“1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането/заявката — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства (член 15, параграф 1, член 51 и член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15, 16 и 19)
2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането/заявката — Доказване на използването на по-ранната марка — Частично използване — Последици — Понятие за „част от стоките или услугите“, за които се прави регистрацията (член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24, 25 и 27)
3. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането/заявката — Доказване на използването на по-ранната марка — Използване от трето лице със съгласието на притежателя на марката — Тежест на доказване (член 15, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 34 и 36)
4. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането/заявката — Доказване на използването на по-ранната марка — Използване от трето лице със съгласието на притежателя на марката — Изрично или мълчаливо съгласие (член 15, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 35 и 38)
5. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането/заявката — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.