Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Gratsias
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е EPSO да ограничи избора на втора езикова опция за кандидатите в конкурсите за длъжности в институциите на Европейския съюз само до немски, английски или френски, без да се позовава на решение на Съвета относно езиковия режим?
Съвместимо ли е ограничаването на избора на втора езикова опция само до немски, английски или френски с принципа на недискриминация по езиков признак и с изискванията на член 18 ДФЕС, член 22 от Хартата на основните права, членове 1 и 6 от Регламент № 1 и член 28 от Статута на длъжностните лица?
Съответства ли изискването кандидатите да полагат тестовете за абстрактно мислене и интелигентност на език, различен от майчиния им, на принципите на равнопоставеност и пропорционалност?
Може ли EPSO да ограничи избора на втора езикова опция само до немски, английски или френски, при положение че всички официални езици на ЕС са и работни езици на институциите и липсва обосновка за подобно ограничение?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ДФЕС при определянето на немски, английски и френски като единствените допустими втори езици за участие в конкурса?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.