всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Kowalik-Banczyk

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Ryanair да обжалва решението на Комисията относно държавната помощ, предоставена на SAS, като конкурент, чието положение на пазара е съществено засегнато?

Съвместима ли е рекапитализационната помощ, предоставена на SAS, с вътрешния пазар съгласно член 107, параграф 3, буква б) ДФЕС и временната рамка за държавна помощ в условията на пандемията от COVID-19?

Съдържа ли оспорваната помощ адекватен механизъм за увеличаване на възнаграждението на държавата, както изисква временната рамка?

Възможна ли е частична отмяна на решението на Комисията относно държавната помощ за SAS?

Отговори

Допустимо ли е Ryanair да обжалва решението на Комисията относно държавната помощ, предоставена на SAS, като конкурент, чието положение на пазара е съществено засегнато? → уважено: Ryanair е лично и пряко засегната като конкурент на получателя на помощта и има право да обжалва решението. Съвместима ли е рекапитализационната помощ, предоставена ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде допустима жалбата на Ryanair, е необходимо да се установи, че тя е лично и пряко засегната от решението на Комисията. Като конкурент на получателя на помощта и с оглед на същественото засягане на конкурентното ѝ положение на релевантните пазари, Ryanair изпълнява тези условия за допустимост. Комисията разполага ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ssed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_83405-1">

„Държавни помощи — Пазари на въздушния транспорт в Дания и Швеция — Помощ, предоставена от Дания и Швеция в полза на авиокомпания в рамките на пандемията от COVID‑19 — Рекапитализация на SAS — Решение да не се повдигат възражения — Жалба за отмяна — Лично засягане — Съществено засягане на конкурентното положение — Допустимост — Временна рамка за мерки за държавна помощ — Мярка за преодоляването на сериозни затруднения в икономиката на държава членка — Спазване на изискванията на временната рамка“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане — Критерии — Решение на Комисията, в което се стига до извод за съвместимост на помощта с вътрешния пазар — Жалба на конкурентно предприятие, обоснована от съществено засягане на положението му на пазара — Допустимост

(член 108, параграфи 2 и 3 и член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 13—22)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Решение на Комисията, в което се стига до извод за съвместимост на помощта с вътрешния пазар — Жалба от конкурентно предприятие на предприятието получател — Конкурентно предприятие, което e установило, че е пряко засегнато

(член 108, параграфи 2 и 3 и член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 23)

3. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Съобщения, приети от Комисията — Временна рамка за държавни помощи в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form