всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са процесуалните правила при приемането на решението за снемане на парламентарния имунитет?

Съдържа ли решението на Парламента явна грешка в преценката относно условията за снемане на имунитета по член 9 от Протокол № 7?

Обхваща ли имунитетът по член 8 от Протокол № 7 изразените мнения и действията на жалбоподателя, за които е поискано снемане на имунитета?

Отговори

Нарушени ли са процесуалните правила при приемането на решението за снемане на парламентарния имунитет? → отхвърлено: Не е установено нарушение на процесуалните правила, което да е повлияло на съдържанието на решението. Съдържа ли решението на Парламента явна грешка в преценката относно условията за снемане на имунитета по член 9 от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на преценка на Европейския парламент при разглеждане на искания за снемане на имунитет е подчинено на съдебен контрол, който обхваща проверка за явна грешка в преценката, злоупотреба с власт или нарушение на процесуални правила. Нарушение на процесуални правила може да доведе до отмяна на решението само ако е възможно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тите на Съюза — Производство за снемане на имунитета — Явна грешка в преценката“

1. Привилегии и имунитети на Европейския съюз — Членове на Европейския парламент — Имунитет — Искане за снемане на имунитета — Право на преценка на Парламента — Съдебен контрол — Обхват

(член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз)

(вж. т. 23 и 24)

2. Жалби за отмяна — Основания — Съществено процесуално нарушение — Обхват — Нарушение на процесуални правила — Отмяна само в случай че обжалваното решение би имало различно съдържание, ако не беше допуснато нарушението

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 29)

3. Привилегии и имунитети на Европейския съюз — Членове на Европейския парламент — Имунитет — Искане за снемане на имунитета — Условия

(член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз; член 9 от Правилника за дейността на Европейския парламент)

(вж. т. 42—44, 65, 68 и 72)

4. Привилегии и имунитети на Европейския съюз — Членове на Европейския парламент — Имунитет за изразените мнения и за подадените гласове при изпълнение на задълженията им — Предмет

(член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз)

(вж. т. 59)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение P9_TA(2021)0092 на Парламента от 25 март 2021 г. относно искането за снемане на имунитета на жалбоподателя (2020/2110(IMM)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда г‑н Jean-François Jalkh да заплати съдебните разноски, включително по обезпечителното производство.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form