Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

съдия докладчик: Pynna

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазени ли са процесуалните срокове при разглеждането на жалбите за психически тормоз и при приемането на оспорваните решения от страна на Европейския парламент?

Нарушени ли са правата на защита и правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателката поради липса на възможност за контраразпит на жалбоподателите и свидетелите, както и поради ограничен достъп до доказателствата по делото?

Спазен ли е принципът на презумпцията за невиновност при административното производство и при вземането на решенията относно установяването на психически тормоз и налагането на санкции?

Отговори

Спазени ли са процесуалните срокове при разглеждането на жалбите за психически тормоз и при приемането на оспорваните решения от страна на Европейския парламент? → отхвърлено: Сроковете са били спазени или са били с индикативен характер, като не е установено съществено нарушение, което да засяга законосъобразността на решенията. Нарушени ли са ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Относно първото основание, съдът приема, че срокът за представяне на предварителното проучване започва да тече едва след като всички жалби са били допълнени с необходимите доказателства и са били счетени за пълни. В този контекст срокът от 40 дни е спазен. По отношение на срока за съобщаване на решението на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.