всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.

съдия докладчик: Bellamy

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентна ли е Европейската комисия да приеме решение по член 22, параграф 3 от Регламент № 4064/89 въз основа на искане, подадено от национален орган, чиято компетентност е оспорена по националното право?

Достатъчно ли е потенциалното, а не действителното въздействие върху търговията между държавите членки, за да се приложи член 22, параграф 3 от Регламент № 4064/89?

Правилно ли е Комисията да приеме, че връзките между Kesko и нейните търговци на дребно създават господстващо положение, като агрегира пазарните им дялове, без да установи контрол по смисъла на член 3 от Регламент № 4064/89?

Отговори

Компетентна ли е Европейската комисия да приеме решение по член 22, параграф 3 от Регламент № 4064/89 въз основа на искане, подадено от национален орган, чиято компетентност е оспорена по националното право? → отхвърлено: Комисията е длъжна само да провери prima facie, че искането е направено от държава членка, без ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде допустимо искането за отмяна на решение на Комисията, е достатъчно жалбоподателят да е адресат на решението и да има правен интерес към момента на подаване на жалбата. Фактът, че впоследствие концентрацията е прекратена или че жалбоподателят е изпълнил решението, не заличава този интерес, когато действията по разпореждане ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Финландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form