всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Forrester

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е допустимост на иск за установяване на неправомерно бездействие при липса на доказателства за действително получаване на поканата за действие от съответната институция?
Може ли актът по връщане на поканата за действие поради невъзможност за доставка да се квалифицира като обжалваем акт по смисъла на членове 263 и 265 ДФЕС?
Изпълнени ли са условията за извъндоговорна отговорност на Съюза при липса на доказателства за противоправно поведение, вреда или причинно-следствена връзка?

Отговори

При липса на доказателства, че институцията е получила поканата за действие съгласно член 265, втора алинея ДФЕС, искът за установяване на неправомерно бездействие е недопустим. Всемирната пощенска конвенция не е част от правото на Европейския съюз и не може да се позовава за целите на допустимостта или валидността на съобщаването. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... парична политика — Надзор върху кредитните институции — Предотвратяване използването на финансовата система за изпиране на пари — Корективни мерки — Липса на покана за действие — Липса на точни данни в исковата молба — Акт, неподлежащ на обжалване — Иск, който отчасти е явно недопустим и отчасти е явно лишен от всякакво правно основание“

1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Покана до институцията — Покана за предприемане на действия — Липса на доказателства за действителното ѝ получаване от съответната институция — Недопустимост

(член 265, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 22—24, 26 и 27)

2. Право на Европейския съюз — Източници — Всемирна пощенска конвенция — Изключване

(вж. т. 25)

3. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Покана за предприемане на действия за целите на член 265 ДФЕС, върната на подателя поради невъзможност да бъде доставена на институцията получател — Изключване

(членове 263 ДФЕС и 265 ДФЕС)

(вж. т. 31)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправно поведение — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 34)

Предмет

Първо, искане на основание член 265 ДФЕС за установяване на неправомерно бездействие от страна на ЕЦБ, доколкото тя не предприела действия спрямо португалски кредитни институции с оглед на предотвратяването на използването на финансовата система за изпиране на пари, второ, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на акта, с който ЕЦБ е върнала на ищците ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form