Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

съдия докладчик: Zilgalvis

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Може ли отказът на държавата членка по седалището на дружество майка да упражни данъчни правомощия върху финансовия резултат на чуждестранно дъщерно дружество поради национални правила за териториалност да постави под въпрос обективно сходния характер на положението на местно дружество майка с местно дъщерно дружество спрямо местно дружество майка с чуждестранно дъщерно дружество за целите на данъчната консолидация?

Може ли отказът на държавата членка по седалището на дружество майка да упражни данъчни правомощия върху финансовия резултат на чуждестранно дъщерно дружество поради спогодба за избягване на двойното данъчно облагане да постави под въпрос обективно сходния характер на положението на местно дружество майка с местно дъщерно дружество спрямо местно дружество майка с чуждестранно дъщерно дружество за целите на данъчната консолидация?

Представлява ли невъзможността за приспадане на окончателните загуби на чуждестранно дъщерно дружество в рамките на данъчна консолидация съвместимо ограничение със свободата на установяване или непропорционално ограничение, несъвместимо с тази свобода?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за обективно сходно положение между местни и чуждестранни дъщерни дружества следва да се преценява с оглед целите и структурата на националния режим за данъчна консолидация, като се отчита дали отказът на държавата членка да упражни данъчни правомощия произтича от вътрешноправни правила за териториалност или от международни спогодби за избягване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тваща юрисдикция

Conseil d'État

Страни в главното производство

Жалбоподател: Société Générale SA

Ответник: Ministre chargé du budget et des comptes publics

Преюдициални въпроси

а) Може ли обстоятелството, че държавата по седалището на дружество, което оглавява данъчно консолидирана група, е отказала по силата на предвидените в националното ѝ право правила за териториалност на данъка да упражни данъчните си правомощия по отношение на финансовия резултат на намиращото се в друга държава членка чуждестранно дъщерно дружество на това дружество да постави под въпрос обективно сходния характер на положението на местно дружество майка, което иска да образува обща данъчна единица с местно дъщерно дружество, с това на местно дружество майка, което иска да образува обща данъчна единица с чуждестранно дъщерно дружество, доколкото и едното, и другото искат да се ползват от предимствата на режима на данъчна консолидация?

б) Може ли обстоятелството, че държавата членка по седалището на дружество, което оглавява данъчно консолидирана група, е отказала по силата на спогодба за избягване на двойното данъчно облагане да упражни данъчните си правомощия по отношение на финансовия резултат на намиращото се в друга държава членка чуждестранно дъщерно дружество на това дружество да постави под въпрос обективно сходния характер на положението на местно дружество майка, което иска да образува обща данъчна единица с местно дъщерно дружество, с това на местно дружество майка, което иска да образува обща данъчна единица с чуждестранно дъщерно дружество, доколкото и едното, и другото искат да се ползват от предимствата на режима на данъчна консолидация?

При отрицателен отговор на която и да е част ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.