Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Kukovec
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е оповестяване на по-ранен идентичен промишлен дизайн, което изключва новостта на спорния промишлен дизайн на Общността?
Изпълнено ли е изискването за доказване на оповестяването на по-ранния промишлен дизайн, съгласно разпределението на тежестта на доказване по член 52, параграф 2 от Регламент № 6/2002?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... d(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_81661-1">„ Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Промишлен дизайн на Общността, изобразяващ стълбове — Основание за обявяване на недействителност — Оповестяване на предходния промишлен дизайн — Член 7 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002“ — Тежест на доказване — Член 52, параграф 2 от Регламент № 6/2002 “
1. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на новост — Предходно оповестяване на идентичен промишлен дизайн — Доказване на оповестяването(член 7, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета; Регламент 2245/2002 на Комисията)
(вж. т. 18—21, 38, 48 и 57)
2. Промишлен дизайн на Общността — Отказ и недействителност — Искане за обявяване на недействителност поради съществуването на по-ранен промишлен дизайн — Тежест на доказване(член 7, член 25, параграф 1, буква б) и член 52, параграф 2 от Регламент № 6/2002 на Съвета; Регламент 2245/2002 на Комисията)
(вж. т. 78—80)
Диспозитив
1) Допуска Forlam Clôture Industrie (FCI) да замести Clofor като жалбоподател по делото.
2) Отхвърля жалбата.
3) Осъжда Forlam Clôture Industrie (FCI) да заплати съдебните разноски.
Бележки ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.