Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Kanninen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да спре действието на разрешителното за фуражна добавка въз основа на разпоредбите на Регламент № 1831/2003?
Задължена ли е Комисията да докаже наличието на сериозен риск за здравето, за да спре разрешителното за фуражна добавка?
Спазен ли е принципът на предпазните мерки и обхватът на правото на преценка на Комисията при спиране на разрешителното за фуражна добавка при наличие на научна несигурност относно риска?
Съществува ли задължение за Комисията или Европейския орган за безопасност на храните да поканят заявителя да допълни данните при процедурата по разрешаване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ето на разрешенията за този препарат — Риск за здравето — Грешка при прилагане на правото — Принцип на предпазните мерки“ 1. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Основание, повдигнато за първи път в съдебното заседание — Недопустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 23, 29 и 30) 2. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Изменение, спиране и отмяна на разрешителните — Решение на Комисията да спре разрешителното на съществуваща добавка — Допустимост (член 9, член 10, параграф 1 и член 13, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 42—44) 3. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Изменение, спиране и отмяна на разрешителните — Разрешителни, които вече не отговарят на условията по член 5 от Регламент № 1831/2003 — Спиране на разрешителните от Комисията — Задължение за доказване на наличието на сериозен риск за здравето — Липса (член 5 и член 13, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета и членове 53 и 54 от Регламент № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 46—49 и 51—53) 4. Селско стопанство — Сближаване на законодателствата във ветеринарно-санитарната област — Фуражни добавки — Процедура за разрешаване — Право на преценка на Комисията относно риска, който дадена добавка представлява за здравето ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.