Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е сдружение, представляващо колективните интереси на предприятия, да подаде жалба за отмяна срещу решение в областта на държавните помощи, без да докаже значително засягане на конкурентното си положение?
Съществува ли задължение за Комисията да открие официална процедура по разследване и да покани заинтересованите лица да представят становища при разглеждане на съществуващи държавни помощи, когато държавата членка е поела ангажименти?
Какви са критериите за определяне на наличие на сериозни затруднения при предварителната преценка от Комисията, които да налагат откриване на състезателно производство?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Специална помощ за отделните проекти в полза на дружествата за социално жилищно строителство — Решение, с което се приемат ангажиментите на държавата членка — Решение, с което нова помощ се обявява за съвместима — Липса на лично засягане — Неоткриване на процедурата по член 108, параграф 2 ДФЕС — Жалба, която е отчасти недопустима и отчасти явно неоснователна“ 1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение в областта на държавните помощи — Жалба от сдружение, представляващо колективните интереси на предприятията от съответния сектор — Допустимост — Условия (член 108 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 26, 27, 29 и 31—35) 2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение в областта на държавните помощи — Конкурентно предприятие на предприятието, получател на помощта — Право на жалба — Условия — Жалба от сдружение, действащо като представител на колективния интерес на своите членове, без да доказва значителното засягане на конкурентното им положение — Недопустимост (член 108 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 36, 37 и 41) 3. Помощи, предоставяни от държавите — Съществуващи помощи — Разглеждане от Комисията на съвместимостта на помощ с общия пазар — Задължения, поети от отпускащата помощ държава членка — Невъзможност Комисията да започне официалната процедура по разследване — Липса на задължение за Комисията да покани заинтересованите лица да представят становища (член 108 ДФЕС; член 19, параграф 1 от Регламент ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.