Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателя поради липса на надлежно уведомяване за процесуални действия в производството по възражение?
Съответства ли уведомяването с обикновена поща на изискванията на член 75 от Регламент № 207/2009 и правило 62 от Регламент № 2868/95?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... онална словна марка и по-ранна международна фигуративна марка „MIURA“ — Право на защита — Право на изслушване — Член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Уведомяване с обикновена поща — Правило 62, параграфи 1 и 5 от Регламент (ЕО) № 2868/95“ 1. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита — Приложно поле на принципа (член 75, второ изречение от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 20) 2. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Уведомление — Уведомяване с обикновена поща (член 1 и правило 62, параграфи 1—5 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точки 23—36)Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 21 януари 2011 г. (преписка R 161/2010‑4) относно производство по възражение между Eduardo Miura Martínez и Antonio José Miura Martínez, от една страна, и Automobili Lamborghini Holding SpA, от друга страна
Диспозитив
1) Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 21 януари 2011 г. (преписка R 161/2010‑4).
2) Осъжда СХВП да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.