Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Кънчева
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Спазено ли е задължението за мотивиране при решението на Комисията за отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя в процедура за възлагане на обществена поръчка?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Задължение за мотивиране“Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Решение, което трябва да позволи на заинтересованите лица да се запознаят с основанията за взетата мярка, за да защитят правата си — Преценка на спазването на това задължение с оглед на информацията, с която жалбоподателят разполага при подаване на жалбата (член 296 ДФЕС; членове 41 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149, параграфи 2 и 3 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 16, 19—21, 35, 40, 41 и 43)
Предмет
Искане за отмяна на решението на Комисията от 14 февруари 2010 г. да не приеме кандидатурата, подадена от жалбоподателя в рамките на ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка EUROPEAID/129038/C/SER/SYR (OВ 2009/S 223‑319862) относно предоставянето на техническа помощ на сирийското правителство, с оглед благоприятстването на процеса на децентрализация и местно развитие
Диспозитив
1)
Отменя решението на Комисията от 14 февруари 2010 г. да не приеме кандидатурата, подадена от жалбоподателя в рамките на ограничена процедура за възлагане на обществена поръчка EUROPEAID/129038/C/SER/SYR (OВ 2009/S 223-319862) относно предоставянето на техническа помощ на сирийското правителство с оглед благоприятстването на процеса на децентрализация и местно развитие.
2)
Осъжда Европейската комисия да понесе направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Sviluppo Globale GEIE.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.