Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

съдия докладчик: Czucz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Явява ли се словният знак „TDI“ описателен за съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?

Придобил ли е словният знак „TDI“ отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?

Спазени ли са процесуалните изисквания по член 62, параграф 2 и член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 при постановяване на обжалваното решение?

Отговори

Явява ли се словният знак „TDI“ описателен за съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94? → отхвърлен: Знакът „TDI“ е описателен за съответните стоки и услуги, тъй като обозначава тяхна съществена характеристика. Придобил ли е словният знак „TDI“ отличителен характер ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Словният знак „TDI“ се състои от съкращение, което в автомобилната индустрия се възприема от съответните потребители като обозначение на техническа характеристика на двигателите, а именно „Turbo Diesel Injection“. Следователно този знак е описателен за стоките и услугите, за които се иска регистрация, тъй като обозначава съществена характеристика на тези стоки. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... телен характер — Член 7, параграф 1, буква в ) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 62, параграф 2 от Регламент № 40/94 — Член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 30, 33, 47 и 49—51)

Предмет

Жалба против решението на първи апелативен състав на СХВП от 7 март 2007 г. (преписка R 1479/2005‑1) относно заявка за регистрация на словния знак „TDI“ като марка на Общността

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Volkswagen AG

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „TDI“ за стоки и услуги от класове 4, 7 и 37 — заявка № 842302

Решение на проверителя:

Отказва регистрация.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Volkswagen AG понася направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.