Външна дейност Външни отношения Дъмпинг Обща търговска политика

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

съдия докладчик: Prek

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е обжалването на разпоредбите на антидъмпингов регламент, които засягат конкретно жалбоподателите?

Задължена ли е Комисията да прекрати антидъмпинговото разследване, ако подкрепата за жалбата спадне под минималния праг от 25% от общностното производство?

Правилно ли е изчислена представителността на общностната промишленост, поддържаща жалбата, при започване на разследването?

Законосъобразно ли е определен разглежданият продукт в рамките на антидъмпинговото разследване?

Спазени ли са изискванията за установяване на вреда за общностната промишленост?

Правилно ли е тълкуван и приложен релевантният регламент въз основа на мотивите на акта?

Допустимо ли е прилагането на правилата за страни с пазарна икономика при определяне на нормалната стойност за внос от страни без пазарна икономика?

Допустимо ли е въвеждането на нови правни основания в хода на съдебното производство?

Спазени ли са условията и стандартът на доказване при отказ за предоставяне на статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика?

Отговори

Допустимо ли е обжалването на разпоредбите на антидъмпингов регламент, които засягат конкретно жалбоподателите? → отхвърлено: Жалбата е допустима само по отношение на индивидуалните ставки на митото, но не и по отношение на други разпоредби. Задължена ли е Комисията да прекрати антидъмпинговото разследване, ако подкрепата за жалбата спадне под минималния праг ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата срещу антидъмпингов регламент е допустима само по отношение на разпоредбите, които засягат пряко и лично жалбоподателите. В случая, Общият съд приема, че жалбоподателите са засегнати от индивидуалните ставки на митото и жалбата им е допустима в тази част. Комисията не е задължена да прекрати антидъмпинговото разследване, ако подкрепата за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ост — Определяне на разглеждания продукт — Вреда — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Цени на основните суровини, отразяващи в значителна степен пазарните стойности — Член 2, параграф 7, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 2, параграф 7, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 1225/2009“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Различни мита, наложени на редица предприятия — Допустимост по отношение на всяко предприятие, ограничена до засягащите го разпоредби на Регламента (член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 21—25)

2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Разследване — Право на преценка на Комисията — Задължение на Комисията да прекрати процедурата, когато степента на подкрепа на жалбата спадне под минималния праг от 25 % от общностното производство — Липса (член 5, параграф 4 от Регламент № 384/96 на Съвета, изменен с Регламент № 1225/2009) (вж. точка 42)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Разследване — Започване на процедура по разследване по жалба, подадена от или от името на производството на Общността — Представителност на поддържащото жалбата производство на Общността — Изчисляване — Метод (член 3, параграфи 2, 3 и 4 от Регламент № 3924/91 на Съвета и член 5, параграф 4 от Регламент № 384/96 на Съвета, изменен с Регламент № 1225/2009) (вж. точки 44—53)

4. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.