Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.

Текст

... е на искане за опрощаване на мито — Установителен иск — Липса на компетентност на Общия съд — Липса на правен интерес — Явна недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за постановяване на декларативно решение — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точка 15)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Подготвителни актове — Изключване — Писмо на Комисията, с което се уведомява за продължаване спирането на срока за разглеждане на искане за опрощаване на мито — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 20—22, 27 и 28)

3. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Задължение за приемане на мерки за изпълнение — Обхват — Решение, което не трябва задължително да възпроизвежда същите основания като тези в отменения акт (член 266 ДФЕС) (вж. точки 32—34)

Предмет

От една страна, искане за отмяна на писмо на Комисията от 24 януари 2014 г., с което жалбоподателят се уведомява за продължаване на спирането на срока, предвиден в член 907 от Регламент (ЕО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 253, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3), за разглеждане на искане за опрощаване на мито, и от друга страна, искане да се установи, че член 909 от Регламент № 2454/93 е приложим по отношение на жалбоподателя след постановяването на решение ...