всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

съдия докладчик: Legal

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението на Комисията да се произнесе в рамките на обичайния двумесечен срок, предвиден в точка 4.1 от Насоките относно държавните помощи за спасяване и преструктуриране на предприятия в затруднение?

Спазени ли са процедурните изисквания по член 88 ДЕО при разглеждането на уведомлението и започването на официалната процедура по разследване?

Прекомерно ли е било времетраенето на административната процедура по контрол на държавната помощ и нарушен ли е принципът на правната сигурност?

Защитено ли е оправданото доверие на заявителя, че помощта е съвместима с общия пазар?

Достатъчно мотивирано ли е решението на Комисията съгласно изискванията на член 253 ДЕО?

Извършила ли е Комисията надлежна и конкретна оценка на въздействието на помощта върху търговията между държавите членки и конкуренцията, като е взела предвид мащаба на сектора и размера на помощта?

Допуснати ли са грешки при прилагането на член 87, параграф 3, буква "в" ДЕО и Насоките относно държавните помощи за спасяване и преструктуриране на предприятия в затруднение при оценката на съвместимостта на схемата за помощ?

Правилно ли е приложен член 7, параграф 4 от Регламент № 659/1999 относно възможността за условно решение вместо отрицателно решение?

Нарушено ли е правото на изслушване по време на административната процедура?

Следва ли проектът да бъде разгледан като помощ за отстраняване на щети, причинени от природни бедствия или изключителни събития по смисъла на член 87, параграф 2, буква "б" ДЕО?

Следва ли Комисията да вземе предвид целите на член 158 ДЕО и Декларация № 30 относно островните региони при оценката на помощта?

Следва ли да се приложат разпоредбите на Директива 72/159/ЕИО и Директива 75/268/ЕИО при оценката на съвместимостта на помощта?

Приложима ли е de minimis правилото за помощ до 100 000 евро на стопанство в случая?

Отговори

Нарушено ли е задължението на Комисията да се произнесе в рамките на обичайния двумесечен срок, предвиден в точка 4.1 от Насоките относно държавните помощи за спасяване и преструктуриране на предприятия в затруднение? → отхвърлено: Двумесечният срок се отнася само за предварителната проверка и не ограничава правото на Комисията да започне ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обичайният двумесечен срок по точка 4.1 от Насоките се отнася само за предварителната проверка по член 88, параграф 3 ДЕО; ако Комисията не може да установи, че мярката не представлява помощ или че е безспорно съвместима, тя е длъжна да започне официална процедура по разследване. Срокът започва да тече от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form