всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушен ли е принципът на недискриминация при провеждането на процедурата за възлагане на обществената поръчка?

Спазени ли са изискванията на обявлението за поръчката и тръжната документация при оценката на финансовата и техническата надеждност на избрания изпълнител?

Спазени ли са изискванията на тръжната документация при оценката на цените и качеството на офертите?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за невъзлагане на поръчката?

Използвани ли са правомощията на институцията за цели, различни от тези, за които са предоставени (злоупотреба с власт)?

Отговори

Нарушен ли е принципът на недискриминация при провеждането на процедурата за възлагане на обществената поръчка? → отхвърлен: Не са установени факти или доказателства за дискриминационно третиране или липса на безпристрастност в процедурата. Спазени ли са изискванията на обявлението за поръчката и тръжната документация при оценката на финансовата и техническата надеждност ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Във връзка с принципа на недискриминация се установява, че всички кандидати са имали еднакъв краен срок за подаване на оферти, а допуснатата техническа грешка при уведомяването на жалбоподателя не е довела до фактическо неравноправие или ощетяване. Запитванията за разяснения към избрания изпълнител са били ограничени до допустими искания за уточнения ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form