Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Pelikanova
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Съществува ли правен интерес от страна на жалбоподателя към момента на подаване на жалбата и до произнасянето на съда, когато договорът за подпомагане е прекратен по време на съдебното производство?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Програма „Марко Поло II“ — Прекратяване на договора за подпомагане и окончателно изоставяне на проекта — Отпадане на правния интерес — Липса на основание за произнасяне“Жалба за отмяна — Правен интерес — Необходимост този интерес да е налице към момента на подаването на жалбата и до произнасянето на съда — Жалба срещу решение на Комисията за отпускане на помощ съобразно договор, прекратен по време на съдебното производство — Отпадане на правния интерес — Липса на основание за произнасяне (член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 14, 16, 18 и 19)
Предмет
Искане за отмяна на Решение C (2010) 580 на Комисията от 27 януари 2010 година относно финансовата помощ във връзка с предложения за дейности, направени в рамките на процедурата по избор за 2009 г. по програмата на Съюза „за подобряване на екологичните постижения в системата на товарния транспорт“ (програма „Марко Поло II“), доколкото с него за финансиране в размер на 2 190 539 EUR е избрано предложението TREN/B4/SUB/01‑2009 MP‑II/6, свързано с проект G2G@2XL
Диспозитив
1)
Липсва основание за произнасяне по съществото на жалбата.
2)
Европейската комисия понася четири пети от съдебните разноски на Samskip Multimodal Container Logistics BV и четири пети от направените от нея съдебни разноски.
3)
Samskip Multimodal Container Logistics понася една пета от съдебните разноски на Комисията и една пета от направените от него съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.