всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли съдът на Съюза да разглежда жалби срещу действия или бездействия на институциите относно организацията и контрола на изборите за комитет на персонала, когато се засягат само вътрешни синдикални договорености?
Съществува ли задължение общата листа, предложена от няколко синдикални и професионални организации, да включва информация за принадлежността на всеки кандидат към конкретна организация и съответствие със съотношенията на представителство, договорени между организациите?

Отговори

Компетентността на съда на Съюза по спорове, свързани с изборите за комитет на персонала, се ограничава до въпроси, които засягат индивидуални права на длъжностните лица, произтичащи от Правилника за длъжностните лица. Институциите имат задължение да осигурят редовното провеждане на изборния процес за комитетите на персонала, но това задължение не обхваща ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ала на Комисията — Представяне на обща листа на шест синдикални и професионални организации — Контролно задължение на институцията — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

1. Жалби на длъжностните лица — Комитет на персонала — Избори — Компетентност на съда на Съюза — Граници

(член 270 ДФЕС; членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 41—47)

2. Длъжностни лица — Представителство — Комитет на персонала — Избори — Редовност — Задължение на институциите да осигурят редовното провеждане на изборния процес — Обхват

(член 9, параграф 2 и членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 56, 57 и 61—67)

3. Длъжностни лица — Представителство — Комитет на персонала — Избори — Комитет на персонала на Комисията в Люксембург — Представяне на обща листа на няколко синдикални и професионални организации — Непосочване на името на организацията, към която принадлежи всеки от издигнатите кандидати — Накърняване на принципа на свободното волеизявление на избирателя по време на гласуването — Липса

(член 9, параграфи 2 и 3 и член 24б от Правилника за длъжностните лица и член 1, четвърта алинея от приложение II към него)

(вж. т. 76, 77 и 84—88)

4. Длъжностни лица — Представителство — Комитет на персонала — Избори — Комитет на персонала на Комисията в Люксембург — Представяне на обща листа на няколко синдикални и професионални организации — Задължение за поддържане на същото съотношение между броя на кандидатите от тези организации като договорения помежду им процент на разпределение на представителството — Липса

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form