всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Steinfatt

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна


Анотация

Въпроси

Явява ли се писмото на Комисията, с което се отказва удължаване на осемгодишния срок за събиране на неправомерно изплатени средства, акт подлежащ на обжалване по смисъла на член 263 ДФЕС?

Правилно ли е приложен член 54, параграф 2, трети алинея от Регламент № 1306/2013, като се приема, че изтичането на осемгодишния срок за събиране на вземането е вменимо на Кралство Нидерландия?

Отговори

Явява ли се писмото на Комисията, с което се отказва удължаване на осемгодишния срок за събиране на неправомерно изплатени средства, акт подлежащ на обжалване по смисъла на член 263 ДФЕС? → отхвърлено: Писмото представлява само подготвителна мярка и не поражда задължителни правни последици, поради което не подлежи на самостоятелно обжалване. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде даден акт подлежащ на обжалване по член 263 ДФЕС, той трябва да поражда задължителни правни последици, които да засягат правното положение на адресата. Отказът на Комисията да удължи срока за събиране на вземането представлява само подготвителна мярка в рамките на процедурата по окончателно одобряване на сметките или ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... procéder au recouvrement – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité »

Dans l’affaire T‑137/22,

Royaume des Pays-Bas, représenté par Mme M. Bulterman et M. J. Langer, en qualité d’agents,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par Mme J. Aquilina et M. M. ter Haar, en qualité d’agent,

partie défenderesse,

LE TRIBUNAL (troisième chambre),

composé de MM. F. Schalin, président, I. Nõmm et Mme G. Steinfatt (rapporteure), juges,

greffier : M. L. Ramette, administrateur,

vu la phase écrite de la procédure,

à la suite de l’audience du 26 avril 2023,

rend le présent

Arrêt

1. Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le Royaume des Pays-Bas demande l’annulation de la lettre portant la référence Ares(2022) 99942 que les services de la Commission européenne lui ont adressée le 6 janvier 2022 concernant sa demande de prolongation de quatre ans du délai de huit ans prévu pour le recouvrement des paiements indûment versés à Telerscoöperatie FresQ U. A. (ci-après « FresQ ») au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) (ci-après la « lettre attaquée »).

Antécédents du litige et faits postérieurs à l’introduction du recours

2. FresQ était une organisation de producteurs reconnue au sens de l’article 11 du règlement (CE) no 2200/96 du Conseil, du 28 octobre 1996, portant organisation commune des marchés dans le secteur des fruits et légumes (JO 1996, L 297, p. 1). Cette disposition est, en substance, devenue l’article 152 du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form