всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Legal

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответства ли жалбата на изискванията за форма по отношение на задължителното адвокатско представителство и сроковете за подаване?
Налице ли са условията за извинима грешка, които могат да оправдаят закъснението при подаване на жалбата?

Отговори

Жалбата не отговаря на съществените изисквания за форма, тъй като не е подадена чрез адвокат, който има право да практикува пред съд на държава-членка, както изисква член 19, трета и четвърта алинея от Статута на Съда и съответните разпоредби на Процедурния правилник на Първоинстанционния съд. След отстраняване на нередовностите жалбата ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... дическите лица от адвокат, който има право да практикува пред съд на държава-членка — Подаване на жалбата, от която са отстранени нередовностите, след изтичане на срока — Недопустимост на жалбата“

1. Производство — Жалба — Изисквания за форма (Статут на Съда, член 19, трета и четвърта алинея, член 21, втора алинея и член 53, първа алинея; Процедурен правилник на Първоинстанционния съд, член 43, параграф 1 и член 44, параграф 3) (вж. точки 25—30)

2. Производство — Срокове за обжалване — Погасяване на правото на обжалване — Извинима грешка — Понятие (Статут на Съда, член 21, втора алинея; Процедурен правилник на Първоинстанционния съд, член 44, параграф 6) (вж. точки 31—44)

Предмет

Искане, с което се цели, от една страна, отмяната на Решение MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 от 23 декември 2005 г. относно възлагането на обществена поръчка за строителни работи във връзка с изграждането на учебни заведения в провинциите Siirt и Diyarbakir (EuropeAid/121601/C/W/TR) и, от друга страна, спирането на изпълнението на процедурата по възлагане на обществената поръчка.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Жалбоподателите Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi и Musa Akar поемат направените от тях съдебни разноски и заплащат солидарно съдебните разноски, направени от Комисията.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form