всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е фигуративна марка, изобразяваща повтарящи се криви между две успоредни линии, да бъде регистрирана като марка на Европейския съюз съгласно изискванията за графично представяне и яснота?

Притежава ли оспорваната фигуративна марка отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Спазени ли са процесуалните изисквания и границите на компетентност на апелативния състав на EUIPO при постановяване на оспорваното решение?

Отговори

Допустимо ли е фигуративна марка, изобразяваща повтарящи се криви между две успоредни линии, да бъде регистрирана като марка на Европейския съюз съгласно изискванията за графично представяне и яснота? → отхвърлено: Фигуративната марка отговаря на изискванията за графично представяне и яснота по член 4 от Регламент № 207/2009. Притежава ли оспорваната ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Фигуративната марка, изобразяваща повтарящи се криви между две успоредни линии, отговаря на изискванията за графично представяне, тъй като е достатъчно ясна и точна, за да позволи идентифициране на предмета на закрила. Не се установява нарушение на член 4 от Регламент № 207/2009 в тази връзка. Относно отличителния характер, анализът се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тво за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща повтарящи се криви между две успоредни линии — Абсолютно основание за отказ — Знак, който може да съставлява марка на Европейския съюз — Член 7, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001) — Задължение за произнасяне по жалбата — Член 71, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Насрещна жалба“

1. Марка на Европейски съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Изменение на решение на Службата — Преценка с оглед на предоставената на апелативния състав компетентност

(член 64, параграф 5, член 71, параграф 1 и член 72, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 36)

2. Марка на Европейски съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Знаци, които могат да съставляват марка — Графично представяне на марка във фигуративна форма — Изисквания за регистрация — Достатъчно ясно и точно графично изображение

(член 4 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 43)

3. Марка на Европейски съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, букви а) и б) от Регламент № 207/2009 — Критерии за преценка

(член 4 и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form